Ben je vais modérer ces propos élogieux avec une expérience mitigée quand aux résultats.
J'ai pêche 2 étés avec de tresse 6% en direct et j'ai arrêté. Il est indéniable que l'on perçoit tout ce qui se passe sur sa ligne de façon extraordinaire ! De la micro touche aux gratouillis des crabes affamés ou de la qualité du fond. Et ce à n'importe quelle distance. C'est du à la qualité première de la tresse : sa non-élasticité.
Cette propension à tout retransmettre a aussi des inconvénients.
D'une part on a tendance à ferrer très, trop vite, et souvent d'arracher l'appât de la gueule du poisson. Pour ce qui est des touches, il m'est arrivé de commencer à pêcher la daurade à Marseillan en tresse et de n'avoir aucune touche, et de prendre du poisson 10 min après avoir mis du nylon à sa place... Ça fait réfléchir.
D'autre part j'ai aussi laissé 20 ou 30 m autour d'une souche, branche ou rocher ici et là, si bien que 270m de tresse se sont réduits à 100 et qqes. Ça fait réfléchir encore plus....
Ceci dit il y a des avantages comme le note Laurent. J'ai moi-même ramené mm par mm, une souche d'abricotier qui devait faire dans les 30 ou 40 kg, il a fallu se mettre à deux pour la porter sur le sable.
J'ai un ami excellent pêcheur, et dans la manière et dans ses résultats qui ne pêche le loup qu'avec de la tresse...
Dernière précision, il faut une canne solide et des anneaux idem. Une bobine métallique pour le moulinet sous peine d'écrasement.
Après c'est à chacun d'essayer...