choix d'une canne surf

choix d'une canne surf

Messagede congrenocturne34 » Mar Sep 16, 2008 19:31

Bonjour à tous !
j'ai débuté avec des cannes géologic: une surf léger et une surf lourd !!
je souhaiterai maintenant renouveler mon vieux matériel !!
j'ai donc fait diverses recherches et je suis tombés sur une marque qui me parle (Garbolino) !
Ayant un budget limité je suis tenté par la Soledad D. CABALLERO 4.20 m
Est ce que quelqu'un connais cette cannes ?
Est ce un bon compromis pour la méditerrannée ?
ya t il mieux pour le même prix ??
j'attend impatienment de vos nouvelles !!
merci et bonne péche
congrenocturne34
 
Messages: 18
Inscription: Dim Aoû 17, 2008 16:57

Messagede jon34400 » Mar Sep 16, 2008 20:59

Salut
Je l'ai en 450 tres bon rapport qualité/prix très bonne lanceuse blank fin cannes legere cependant elle est a reserver pour le surf "lourd" car c'est une cannes raide et l'on ne percoit pas très bien les petites touches. Perso je m'en sert qu'en surf. De plus pour tirer le meilleur de la cannes au lancer il faut la charger :wink:

a+++
pêche, tennis besoin de rien de plus pour etre heureux
jon34400
 
Messages: 282
Inscription: Lun Aoû 27, 2007 21:04
Localisation: lunel

re !

Messagede congrenocturne34 » Mer Sep 17, 2008 20:58

Merci pour tes conseils jon34400 !!! je ne me trompe alors en choisissant ce modèle pour du surf lourd en mer agitée !! en revanche, tu me conseil quoi comme longueur de canne 4.20 ou 4.50 m
merci et bonne péche !!!
ps : tu lance à combien avec ?? pour me faire une idée ! c pas au cm prés :D
congrenocturne34
 
Messages: 18
Inscription: Dim Aoû 17, 2008 16:57

Messagede jon34400 » Mer Sep 17, 2008 21:05

sur de très bon lancer environ les 100 metres voir un peu plus ! De meilleur lanceur peuvent surement en tirer d'avantage :wink:

Pour la longueur a toi de voir car moi je vais te dire que je l'aime bien en 450 mais après je ne l'ai pas essayer en 420 donc je ne peut pas savoir ce qu'elle donne. La 450tiens bien la mer apres je ne sais pas pour la 420 a toi de voir :wink:

a+++ jon :wink:
pêche, tennis besoin de rien de plus pour etre heureux
jon34400
 
Messages: 282
Inscription: Lun Aoû 27, 2007 21:04
Localisation: lunel

ok jon

Messagede congrenocturne34 » Jeu Sep 18, 2008 20:29

bon ben je crois que je vais rester sur une 4,20 alors !! elle sera certainement plus raide encore et lancera plus loin !!!
il me faut lancé loin pour toucher les gros poissons meme si perte de sensibilité !! un poisson supérieur à 500 g fait forcément réagir la canne puisque mes géologic réagissait sur des ptits poissons de roches
merci pour les infos !!!
bonne péche et a +++
congrenocturne34
 
Messages: 18
Inscription: Dim Aoû 17, 2008 16:57

Messagede Luxxus » Jeu Sep 18, 2008 21:04

Je suis pas un pro, mais je pense qu'une 450 lance plus loin qu'une 420 (enfin c'est pas la canne qui lance...), si ton gabarit le permet tu devrais avoir de meilleurs résultats avec une 450.

Bon les surfeurs vous donnez votre avis ?
Avatar de l’utilisateur
Luxxus
animateur
 
Messages: 3286
Inscription: Ven Mai 26, 2006 15:07
Localisation: Balaruc-Le-Vieux

Messagede richard84 » Jeu Sep 18, 2008 21:26

il y a tres bon article ce mois ci dans peche en mer ecris par Denis MOURIZARD, il explique tous sur le choix d'une canne. apres c'est à toi de choisir.
Je péche entre CARRO et PALAVAS surtout en surf et en bateau

http://pavoni.richard.over-blog.com/
Avatar de l’utilisateur
richard84
 
Messages: 303
Inscription: Mer Mai 23, 2007 20:06
Localisation: caumont sur durance

Messagede laurent11 » Ven Sep 19, 2008 15:59

Salut,
ce qui est sur, c'est que contrairement à ce que beaucoup imaginent , une 420 ne lance pas moins qu'une 450. Et même pour la majorité d'entre nous elle va même envoyer plus, car plus maniable et plus nerveuse .A l'inverse il faut un physique et une bonne gestuellle pour tirer le parti d'une 4.50 qui est moins maniable et plus lourde.
En plus la majorité des fabricant construisent les blanks en 420, et ne font que rallonger pour faire des 450.
En général l'idéal c'est d'essayer les deux références d'un même modèle; j'ai fait l'essai 4 fois cette saison et si on n'est pas d'un excellent niveau on prend systématiquement la 420, qui en plus va plus loin.
Par contre sur certains modèles, la 450 peut être radicalement différente de la 420 en terme d'action, donc à essayer!
Si vous en pouvez pas essayer,n'hésitez pas prenez une 420.
A+ laurent
laurent11
 
Messages: 309
Inscription: Jeu Fév 22, 2007 1:34
Localisation: Gruissan (11)

Messagede Luxxus » Ven Sep 19, 2008 16:19

Comme quoi, j'ai bien fait de dire une connerie ça à fait réagir un surfeur... Il était temps :D
Avatar de l’utilisateur
Luxxus
animateur
 
Messages: 3286
Inscription: Ven Mai 26, 2006 15:07
Localisation: Balaruc-Le-Vieux

re re re !!!!

Messagede congrenocturne34 » Ven Sep 19, 2008 22:23

merci pour vos précieux conseils !! je vais donc investir dans la 4.20m!!
je vous tiendrez au courant de mes distances de lancer ainsi que de l'action de la canne !!
merci à tous est bonne péche !!!
congrenocturne34
 
Messages: 18
Inscription: Dim Aoû 17, 2008 16:57

Messagede laurent11 » Sam Sep 20, 2008 11:01

Salut
tu sais luxus c'est pas une connerie, c'est une contre vérité qui se dit depuis tellement longtemps que beaucoup de pêcheurs croient dur comme fer. C'est pour ca que j'ai été plusieurs fois faire la démonstration à des potes, sur la plage car je n'aime pas avancer des arguments sans preuve; et il fallait bien ça pour les convaincer.
Cette croyance vient peut être de l'époque des cannes en fibres; elles étaient pas du tout nerveuses, et c'était surtout le bras de levier qui assurait le lancer plutôt que le nerf de la canne et là les 5 mètres lancaient plus que les 450 et que les 420 (taille rare à l'époque).
Aujourd'hui les champions lancent avec des cannes de 360 à 380, preuve que la technique a évolué.
A+ laurent
laurent11
 
Messages: 309
Inscription: Jeu Fév 22, 2007 1:34
Localisation: Gruissan (11)

Messagede Syrius » Sam Sep 20, 2008 13:12

Salut à tous,

Si cela peut t'aider dans le choix de ta canne, j'ai une Sert Sunset Collector en 4,20 et une Shimano Power Aero Surf Twin tip en 4,50.
Certes je ne dispose pas d'un technique suffisante pour les exploiter au maximum, mais ce que je peux constater c'est que je suis plus à l'aise avec mes Sert qu'avec la Shimano.
Du fait de mon gabarit, je manie avec plus de facilité une canne en 4,20 que 4,50 (poids supérieur et difficulté à m'adapter à la longeur de la canne).
J'espère que le fait de sortir plus régulièrement me permettra d'en tirer meilleur profit.
Mais pour l'instant mon choix se porte plus vers des cannes en 4,20.

@ Bientôt.
Syrius
 
Messages: 108
Inscription: Ven Mai 26, 2006 16:26
Localisation: CHATEAURENARD

longueur des cannes à surf

Messagede Guypérols34 » Sam Sep 20, 2008 18:04

Bonjour à tous,si j'avais connu le forum plus tôt j'aurai évité pas mal d'érreur :D Entièrement d'accord pour la 4,20m.Novice en surf, lorsque j'ai débuté, j'ai acheté 2  cannes en 4,50m, persuadé que plus la canne était longue plus tu jetais loin. :oops: Erreur!Le hasard et surtout la promo,m'a fait acheté une 4,20m chez déca.Qu'elle surprise en plomb posé, je balance plus loin que les 4,50m, pourtant l'une d'elles la sunset trophée tournoi de chez sert! Lors de coup de mer tu compenses et tu poses tes cannes sur des piques plus longues si c'est necessaire. Pas souvent en méditérannée. En surf léger depuis cette année j'utilise aussi une canne à carpe de 3,50 dlb de 3,90m. Je charge à 100gr et ça déménage grave!La 4,20 et la 3,90m c'est celles que je préfère  surtout que la carcasse de la bête a pris un coup de vieux au fil des années.Inutile de se démonter les épaules ou le dos comme le font certains. Surtout il faut essayer d' améliorer sa technique lors des lancés.
Guypérols34
 
Messages: 44
Inscription: Sam Sep 08, 2007 17:23
Localisation: Pérols34

Re: longueur des cannes à surf

Messagede Luxxus » Sam Sep 20, 2008 20:22

Bonjour à tous,si j'avais connu le forum plus tôt j'aurai évité pas mal d'érreur :D Entièrement d'accord pour la 4,20m.Novice en surf, lorsque j'ai débuté, j'ai acheté 2  cannes en 4,50m, persuadé que plus la canne était longue plus tu jetais loin. :oops: Erreur!


On va dire que les avis évoluent... Quand je me suis renseigné, il y a 4 ans, on m'a conseillé (sur le forum) des 4.5m... :roll:

L'idéal serait d'essayer avant d'acheter.
Avatar de l’utilisateur
Luxxus
animateur
 
Messages: 3286
Inscription: Ven Mai 26, 2006 15:07
Localisation: Balaruc-Le-Vieux

Messagede pescaire » Sam Oct 18, 2008 17:39

tout a fait d'accord avec laurent, ca ne depend pas de la longueur de la canne mais de ton gabarit et de ta technique
pescaire
 
Messages: 47
Inscription: Dim Mai 18, 2008 22:49


Retourner vers cannes

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google [Bot] et 1 invité

cron