Etes vous pour ou contre les cannes de surf téléscopiques ? Merci de préciser la raison de votre choix.

bin je peu pas etre tres objectif,j ai que des canne telescopique,car je vais pecher a moto,donc pas de place,
mais defois,quand tu lance comme un bourrin,les anneau tourne,alors c pas terrible,mais faut dire que jai que du D4,

sinon a part pour l encombrement,je vois pas l utilité

moi suis pas tres pour car ça fait 4 ou 5 que j explose
la bonne canne de lancer surf en telescop existe mais il faut mettre le prix par contre sur les digues c est la canne qu il faut faible encombrement montage pret sur la canne etc

Thierry34 :

moi suis pas tres pour car ça fait 4 ou 5 que j explose

Toi tu es une brute, tu quiches comme un malade

Blague à part, pour moi le principal inconvénient est que du sable peut facilement rentrer dans la canne, provoquer des rayures et la fragiliser.

PS : M'en veut pas Thierry, j'ai explosé une garbo télescopique aussi... Et notre ami Jeanmichmich une Daiwa je crois (j'ai cru que je me prenais son olive dans la tête )

Ouais exploser le mot est presque faible
effectivement les telescop sont un peu faibles pour les lancés appuiés mais j'en demords pas c tout de même pratique l'été pour les pêches légères,l'action en pêche est immédiate

ben en digue c est plus pratique, par contre je prefere les emmanchement pour forcer les lancers ainsi que pour la "tenue" au vent et a la vague.

Même si les télescopiques sont plus pratiques, je préfères les emmanchements
(sauf pour le surf light)

Salut,
mêmesi c'est très pratique je ne suis pas pour les surfs téléscopique. Je les trouve fragile, le sable les raye et elles pètent comme du verre.
Je préfére donc les 3 brins pour forcer sans arrière pensée au lancer.
Ceci dit j'ai aussi explosé des cannes emmanchements, la dernière une sert sunset record 450, au milieu carrèment. Dommage c'était une bonne canne, j'ai d'ailleurs le scion et le talon, si ca dépanne quelqu'un.
A+ L

ben jeanmi pas etonnant que tu l'ai explosé ta daiwa....
c'etait pas du super matos (daiwa) et puis limité a 120gr d'aprés le constructeur...mais elle avait tout juste la puissance pour lancer 70gr.

concernant les telescopique en digue c'est le top et puis on sent quand même nettement plus le travail du poisson.

Bon je suis assez pour les telescopiques même si j'ai les deux jeu de cannes....quand je veux pousser loin ou même en hivers j'ai mes 3 brins et pour le reste du temps mes telescopiques....
fragile oui mais surtout pendant le transport...

décidément laurent explose tout en ce moment !! les cannes, les réunions, les certitudes....
mais question cannes télescopiques il est certain que peu rivalisent de solidité avec des 2 ou 3 brins. de part leur conception et aussi de part leur fabrication souvent légère.
il faut savoir de quoi on a vraiment besoin... ou avoir plusieurs jeux de cannes. j'en connais qui se frottent les mains.
pour ma part c'est 2/3 brins, sauf pour les pêches d'été et encore....

Je suis ,de part mes postes et mes pêches,plutôt pour l'utilisation télescopique.Jen'ai jamais trouvé une canne à emmanchements de puissance moyenne qui me convienne.Le modèle o micron surf chez waves est le seul à couvrir cet usage mais c'est un matériel couteux.Je réserve les 3 brins au mauvais temps.

pour la calée je me suis pris deux telescopique legeres cette anée, j avais des emmenachements et sa commencait a me gaver de tout defaire a chaque fois, au moins maintenant elles sont dans mon coffre montées et prete a l emploi

pour le surf, je prefere les emmanchement, bcp plus de puissance et nettement moins fragile

Je crois que l'on peux avoir une télescopique à condition de n'utiliser que du plomb de 80 à 100 gr avec du fil fin 28/100. Mais on n'atteindra pas les distances que permettent les cannes trois brins avec des plombs plus lourds. Tout dépend du coin de pêche. Il faut donc des télescopiques à un endroit et des trois brins dans un autre coin à mon avis.

je viens de tomber sur ce sujet........@ leroqual,hop hop hop,je possede une telescopique une mediterranée surf ultra(mitchell)100/200grs et si tu veux profiter de sa puissance il faut la charger a 125gr sinon........je n'ai jamais mesurer mes distances mais au dela des 100 metres sur !!mes 2 amis avec qui je peche le plus souvent ne peche que en telescopique mais voila il faut y mettre le prix et crois moi, avec les nouveaux materiaux elles rivalisent avec les 3 brins.Je possede aussi 2 colmic 3 brins 100/250grs(superbes cannes) je ne les aient sorties qu une fois en 4 mois,je prefere mes telescopiques,comme je l'ai lu plus haut,tu as un meilleur contact avec le poisson,quand au sable qui les raille suffit de les replier avec un chiffon propre.coté pratique les telescopique c'est top........
sur coup de mer je prends les 3 brins,mon pote marbré11 lui ses telescopiques grauvell et elles tiennent super bien!!

Je préfère les telescopiques mais je peche plus en digue qu'en plage donc je cherche pas spécialement la distance mais surtout le coté pratique! Par contre quand la mer bouge je sors des 3 brins bourins pas cheres!