Page 3 sur 3

MessagePosté: Mer Avr 25, 2007 13:39
de pechemed
up

MessagePosté: Mer Avr 25, 2007 17:41
de rollo2
tiens tiens simon je conait ce rocher sur la seconde photo , et dans le reflet sur la peau du poisson j y reconnais aussi quelque chose :lol: :lol: :lol:


je rigole bien sur , et en plus ces photos sont magnifiques :wink:

MessagePosté: Jeu Avr 26, 2007 7:46
de co07
Sorry

MessagePosté: Jeu Avr 26, 2007 8:58
de jeremy
ben up de quoi, on a donné notre avis :?

MessagePosté: Sam Avr 28, 2007 8:36
de Jive34
Un peu de liberté peut-il faire du mal ?
Je me rappelle que quand j'ai découvert le site, je me suis d'abord rassasié les mirettes. Et vas-y que je te parcoure les dossiers, que je remonte les posts...
Ce n'est qu'un bon moment après que j'ai posté pour la première fois dans un fil, en commençant par demander des précisions sur un sujet abordé. La présentation n'est venue qu'après.
Un cas ne fait pas généralité, mais j'imagine que beaucoup de pêcheurs auront la même modeste approche. Au début les fils impressionnent un peu, avec tous ces gens en connivence (ou qui s'allument, ce qui est pareil) et on entre sur la pointe des pieds. Ou pas. J'ai beaucoup aimé Pecheaubar avant de connaître Pechemed, mais je n'ai pas dû y poster plus de deux ou trois fois tant ces pêcheurs me semblaient à des années lumières de mes connaissances pratiques et faisaient encore plus "tribu".

MessagePosté: Sam Avr 28, 2007 21:13
de cedrico34
Franchement, je suis d'accord pour que les nouveaux membres s'inscrivent et se présentent.
Marre de filer des infos sur un spot, une technique ou l'appat du moment quand les yeux de moscou surveillent le forum et rapplique le w-e suivant avec des potes a eux.
A contrario, on se doit de partager nos connaissances, j'ai l'habitude de dire que "les cimetieres sont pleins de secrets".
Mais ça marche bien comme ça alors Boss, des suppositions sont avancées, et en periode électorale, tu peux ouvrir un référundum aux membres avec un seul vote par tete comme ça la communauté aura choisi.....